Я шпионю за тобой через телефон

IRL подкаст. Сезон 1. Эпизод 5

Мы выступаем против идеи слежки, но оказывается, что мы пригласили ее в наши дома с помощью таких устройств, как цифровые помощники, подключенные игрушки и детские мониторы. Вас устраивает мысль о том, что кто-то может наблюдать за вами или слушать вас прямо сейчас?

Сезон 1. Эпизод 5

Вероника Б.: Ладно, Гугл, расскажи мне секрет.

Google: Вот вам секрет, я на самом деле не человек. Тсс.

Вероника Б.: Алекса, а что такое шпионаж?

Alexa: Шпионаж — это получение информации, считающейся секретной или конфиденциальной, без разрешения владельца этой информации.

Вероника Б.: Ладно, Гугл, ты что, шпионишь за мной?

Google: Я? Я не знаю.

Вероника Б.: Алекса, я не чувствую себя комфортно.

Алекса: Хм, извини. А вот этого я не знаю.

Вероника Б.: В мире, где мы сталкиваемся с неизвестным риском того, что наши разговоры будут услышаны и захвачены корпорациями, правительством или другими шпионами-единомышленниками, как я могу быть уверена, что то, что я говорю вам и то, что вы слышите, не будет неизбежно разрушать мою частную жизнь и не сделает меня объектом слежки, независимо от того, виновен ли я хоть в чем-то.

Гугл: Я слышал, ты любишь шпионов.

Вероника Б.: Раньше было трудно шпионить за кем-то. Шпионы должны были носить маскировку, следить за людьми, красть сверхсекретные файлы и идти-идти-гаджет их путь из беды.

Алекса: Я отправляю аудио обратно на Amazon только тогда, когда слышу, как ты произносишь слово пробуждения.

Вероника Б.: Но гаджеты, они сейчас у нас дома, а шпионы? Они идут по следу, который мы оставляем в интернете. Они смотрят на нас через наши портативные камеры. Они даже наблюдают за нами на улицах наших умных городов, так что вы должны задаться вопросом, как это меняет шпионскую игру? Я-Бельмонт. Вероника Белмонт, а это ИРЛ. Онлайн-жизнь-это реальная жизнь, оригинальный подкаст от Mozilla. В предыдущих эпизодах IRL я говорил о взломе, безопасности и конфиденциальности данных. Если вы пропустили их, идите и проверьте. В этом эпизоде я собираюсь продолжить наше движение по этой теме. Мы попытаемся понять риски слежки и узнать, насколько мы можем быть соучастниками в создании этого риска, потому что ваше право на частную жизнь имеет важное значение. Это основа свободной демократии. С чего же нам начать?

Алекса: Наш следующий гость-Синди Блэксток .

Вероника Б.: Когда мы думаем о слежке, мы, естественно, думаем о том, что правительство или правоохранительные органы шпионят за подозреваемыми. Слежка предотвратила или раскрыла бесчисленные преступления и террористические акты. Когда это работает, это работает, но есть и темная сторона правительственного шпионажа, например, когда невинные граждане становятся подозреваемыми просто потому, что они имеют непопулярные мнения или раскрывают что-то, что смущает правительство, как Доктор Синди Блэксток . Она подозревает, что канадское правительство дискриминирует детей из числа коренных народов, недофинансируя их социальные услуги. Она подала жалобу в канадский трибунал по правам человека, и это превратилось в девятилетнюю судебную тяжбу. В это время правительственные чиновники начали тайную кампанию слежки. Подозрения у нее возникли только после того, как ей было отказано во встрече в правительственном офисе.

Синди Б.: Я была одной из последних, кто вошел в зал заседаний, и он сказал “ » Кто вы?- Я Синди Блэксток, — сказала она, и он добавил: — Мы встретимся с вами в другое время.- Я был ошеломлен и потрясен. Я был единственным человеком в этой комнате, который остался в зоне ожидания, и я посмотрел через дорогу, и там был охранник со скрещенными руками, стоявший напротив меня и охранявший меня, когда я читал газету, и я подумал “ » что это обо мне, социальном работнике, у которого даже нет судимости, не говоря уже о штрафах за парковку, почему я получаю такой ответ из Канады?”

Вероника Б.: Сидя там в одиночестве, она начала задаваться вопросом, Что еще может произойти, и ей пришло в голову, что благодаря федеральному закону о конфиденциальности она может попытаться выяснить это.

Синди Б.: Я подала заявку на любые документы, которые были бы у департамента обо мне, и через полтора года, что DBD приходит по почте, и я думала, что это будет быстрый просмотр, и я видела один документ за другим. Обмен электронной почтой, копии моих писем. Там были фотографии с моей страницы в Facebook. У них были скриншоты, но они также следили за моими личными перемещениями. Там были не только копии различных типов бесед, на которых я присутствовал. Там были записи разговора, который я вел посреди австралийской пустыни, и они не просто следили за мной. Они следовали за другими людьми из моего круга, и поэтому ваш естественный инстинкт-это желание как бы сдержать себя, замолчать, а я это категорически отвергла.

Вероника Б.: В очередной раз Синди оказалась втянутой в очередную судебную тяжбу с федеральным правительством. Она считала, что слежка нарушает ее права на частную жизнь. К счастью для Синди, суд по правам человека, который слушал ее дело, согласился.

Синди Б.: Комиссар по вопросам конфиденциальности счел, что сбор Канадой информации обо мне, моей личной информации, является нарушением закона о конфиденциальности. Правительство Канады так и не получило ордер на это дело.

Вероника Б.: Теперь, если вы думаете, что это может быть единичный случай, я остановлю вас прямо здесь.

Мейлин Фидлер: я думаю, что, к сожалению, как человек, который изучает слежку, это не удивительно. Этот случай с Синди довольно типичен с точки зрения того, за кем обычно наблюдают правительства.

Вероника Б.: Это Мейлин Фидлер . Она работает научным сотрудником в Центре Интернета и общества имени Беркмана Кляйна в Гарварде.

Мейлин Фидлер: Многие люди считают, что те, кто находится под наблюдением, вполне заслуживают этого наблюдения. Но это не так.

Вероника Б.: Традиционно мы думаем о слежке как о чем-то, что делает разведка или полицейский. Как интернет изменил это?

Мейлин Фидлер: Это открыло целый мир для более широкого круга участников, поэтому один из ключевых примеров был во время протеста Dakota access pipeline, компания, управляющая трубопроводом, energy transfer partners, фактически наняла фирму наблюдения для наблюдения за протестующими. С правительством у вас есть закон О свободе доступа к информации. В случае с компаниями мы узнали об этом только через внутреннюю утечку информации из фирмы по наблюдению, которая передала эти документы журналисту.

Вероника Б.: Что вас больше всего беспокоит во всем этом?

Мейлин Фидлер: Растущее самодовольство я чувствую от людей, и одно из мест, где мы действительно видим это, — это молодые дети и подростки, которые привыкли к тому, что родители следят за своими телефонами или их школы следят за своими телефонами, и поэтому, когда они переходят во взрослый мир, многие из них привыкли к такому виду наблюдения от добрых актеров, но это означает, что они гораздо менее склонны оспаривать его, когда оно исходит от кого-то, от кого оно, вероятно, не должно исходить, и это действительно беспокоит меня.

Вероника Б.: Отличная мысль. Когда я был ребенком, мои родители разрешали мне бегать все лето. Они понятия не имели, где я нахожусь. Я мог только представить, каково это сейчас. На самом деле, британские дети могут быть теми, кто развивает странную терпимость к слежке. Родители тоже, потому что все, кажется, увлеклись британским шпайнетом. Британская ассоциация индустрии безопасности подсчитала, что в Великобритании насчитывается почти шесть миллионов камер видеонаблюдения. Это одна камера на каждые 11 человек.

Оливия К.: Я думаю, что все немного привыкли к тому, что на каждом углу есть камера, и это всегда было необходимо для того, чтобы сохранить нашу страну в безопасности.

Вероника Б.: Оливия Капуччини живет в Лондоне. Она сняла документальный фильм под названием «стог сена», и это о новом радикальном законе о надзоре, который был принят в 2016 году. Официально это называется Законом о следственных полномочиях. Некоторые люди называют это «хартией ищейки».»Заявленная цель состоит в том, чтобы предотвратить терроризм, конечно, но в результате это приводит к массовому сбору персональных данных потенциально всех британских граждан.

Оливия К.: То, что изменилось довольно резко, это то, что данные, которые собираются, и под этим я имею в виду разговоры людей, их электронную почту и, очевидно, все то, что вы предоставляете корпорациям, которые работают непосредственно с правительственными учреждениями, они могут держать это сейчас до года. Это дает больше времени, чтобы ретроактивно вернуться назад и попытаться бороться с преступностью или со стороны гражданских свобод дает больше времени для злоупотреблений.

Вероника Б.: Это ужасно, особенно в свете всех подключенных устройств, которые мы имеем в наших домах в эти дни. Думают ли об этом люди в Великобритании?

Оливия К.: Нет. Я имею в виду, я должен сказать, что одна из главных причин, по которой мы сделали документальный фильм, заключается в том, что никто из моего поколения, а также молодого поколения, которые, очевидно, находятся на нескольких устройствах в течение нескольких часов в день, не признают, как хранится их информация, или если они это делают, история заключается в том, что, по-видимому, это необходимо, и все это игнорируется. Он используется только для борьбы с терроризмом.

Вероника Б.: Насколько вы замечаете эти камеры, направленные на вас?

Оливия К.: Очень много. На самом деле я наклеил стикеры на свой ноутбук, на экран рабочего стола, просто потому, что теперь, когда я изучил это достаточно глубоко, вы никогда не знаете, наблюдает ли кто-то за вами. Это звучит очень плохо.

Вероника Б.: Самый большой разоблачитель из них всех, Эдвард Сноуден, описывает хартию шпиона как “самую экстремальную слежку в истории западной демократии».” Это IRL, оригинальный подкаст от Mozilla, потому что вся моя жизнь-это реальная жизнь. Я Вероника Белмонт. Я не знаю, думая обо всех этих вещах наблюдения, заставляет ли это вас тосковать по тому времени, когда мы были молоды и просто хотели играть с игрушками? Но теперь даже наши игрушки могут наблюдать за нами. В июле Федеральное бюро расследований США выпустило предупреждение об интернет-игрушках, подключенных к интернету. Они говорят, что представляют собой угрозу для личной жизни и безопасности вашей семьи. Я хотел узнать больше, поэтому попросил продюсера IRL Дэвида Свенсона разобраться в этом, и вот как Дэвид, командный игрок, которым он является, закончил играть с куклами всю неделю.

Дэвид Свенсон: Да, вроде того. Я определенно присутствовал на воображаемой вечеринке по случаю Дня рождения, но мне хотелось бы думать об этом больше как о расследовании, потому что казалось бы, что наши игрушки на самом деле шпионят за нами.

Вероника Б.: Это звучит как что-то из научно-фантастического романа, который написал бы Кори Доктороу.

Дэвид Свенсон: Да, совершенно верно. Но жуткий факт заключается в том, что, поскольку игрушки теперь подключены к интернету, это на самом деле абсолютно возможно. Сегодня я привел в студию нескольких друзей, чтобы они помогли тебе понять, что я имею в виду. Во-первых, здесь есть один маленький человек. Я назвал его Теренсом.

Терренс: Здравствуй, Вероника. Как ты себя чувствуешь сегодня?

Вероника Б.: Здравствуйте, Терренс. Разве ты не самый симпатичный маленький шпион, которого я когда-либо видел?

Дэвид Свенсон: Для тех, кто слушает, Терренс-это пушистый маленький белый единорог с розовыми копытами и фиолетовыми волосами и маленьким желтым рогом на макушке.

Терренс: Рог-это для того, чтобы загадывать желания.

Дэвид Свенсон: Он так называемый облачный питомец. Облачные питомцы оснащены встроенным микрофоном, динамиком и чипом bluetooth.

Терренс: Итак, когда вы устанавливаете приложение на свой телефон, вы можете записать сообщение, и я сыграю его для вашего ребенка.

Дэвид Свенсон: Да, это так, Терренс, так и с вашим приложением, которое вы могли бы защитить паролем, коротким, как один символ.

Вероника Б.: Что, например, ваш пароль может быть просто буквой “А?”

Дэвид Свенсон: Это в принципе бесполезно, но затем записанное аудио отправляется на сервер в облаке в интернете.

Вероника Б.: А, и тогда я предполагаю, что пароль защищает вас и в интернете?

Дэвид Свенсон: Ну, в том-то и дело.

Трой Хант: Вся база данных клиентов и все их взаимодействия, а также все ссылки на сами записи были оставлены в базе данных, которая не имела пароля и была обращена к интернету.

Дэвид Свенсон: Кстати, это Трой Хант. Он специалист по кибербезопасности. Настоящий человек, определенно не облачный питомец.

Вероника Б.: Хорошо, если я буду следовать за Троем, базой данных облачных домашних животных, той, что находится в облаке со всеми файлами, у нее не было мастер-пароля. Он просто сидел там, на открытом месте.

Дэвид Свенсон: Да, и конечно же, хакеры, они нашли его, и база данных на самом деле содержала личную информацию более чем полумиллиона пользователей, так что адреса электронной почты, пароли, фотографии профиля, вы называете это. Трой говорит, что в базе данных было около 2,2 миллиона аудиозаписей от детей и родителей.

Вероника Б.: О боже, да, это огромная проблема.

Дэвид Свенсон: Проблема не только в базе данных. Эксперты по безопасности пошли еще дальше и сами экспериментировали с облачными питомцами.

Трой Хант: Одна из вещей, которые исследователи обнаружили, что вы можете сделать, это то, что, как только вы приблизились к игрушке, вы можете дистанционно активировать функцию записи, подключиться к ней со своего собственного телефона и превратить устройство в буквальном смысле в прослушивающее устройство, и если бы я сидел здесь, думая, что люди по всему миру имеют доступ к прослушиванию голосовых сообщений, которые мои дети оставили мне, разговаривая с плюшевым мишкой, я бы чувствовал себя ущемленным.

Вероника Б.: Да, и совершенно справедливо. Я имею в виду, что одна только мысль об этом заставляет меня чувствовать себя абсолютно больным в животе.

Дэвид Свенсон: Да, это очень агрессивно, но облачные домашние животные, они не единственные игрушки, которые являются потенциальным кошмаром наблюдения.

Терренс: А мы нет?

Вероника Б.: О нет, а кого еще вы привезли с собой?

Дэвид Свенсон: Я хочу, чтобы вы поздоровались с моей подругой Кайлой.

Кейла: Меня зовут Кейла. Я так рада познакомиться с вами.

Дэвид Свенсон: Кайла-это маленькая белокурая голубоглазая куколка. По крайней мере, та модель, которая у меня есть. У нее рост около 18 дюймов. Вы задаете ей вопросы. Она отвечает на них,и она тоже может задавать вам вопросы.

Кайла: Я счастлива, потому что моя сестра помогла мне сегодня с домашним заданием. Я думаю, что мы должны играть.

Вероника Б.: Мои куклы определенно не могли этого сделать, но это не объясняет мне, как Кайла является шпионом.

Трой Хант: Ну, если мы посмотрим на простую механику куклы, то в ней есть микрофон. Она мгновенно подключается. У него есть все компоненты, которые вам понадобятся, чтобы превратить его в подслушивающее устройство, и всегда есть потенциал, что он действительно может быть использован так, как он не был задуман.

Вероника Б.: А что семьи должны делать с этими игрушками?

Трой Хант: Ну, для Терренса и облачных питомцев компания стерла информацию о клиентах из затронутой базы данных. Они также сказали, что голосовые записи фактически не пострадали от нарушения.

Терренс: Они также отправили пользователям ссылку для создания нового и более безопасного пароля.

Дэвид Свенсон: Ты все правильно понял, мой маленький единорог-приятель. Может быть, людям вообще ничего не нужно делать. Это зависит от того, насколько комфортно они используют облачного питомца после того, как услышат о нарушении.

Вероника Б.: А как насчет Кайлы?

Дэвид Свенсон: Если у вас есть кукла Кайла, лучший совет-держать ее выключенной, если вы не играете с ней, если только вы не находитесь в Германии. По немецким законам, Кайла считается скрытым устройством наблюдения, и это нарушает их правила конфиденциальности, так что технически это противозаконно, и фактически может привести к штрафу в размере 25 000 долларов.

Вероника Б.: Это крайность.

Дэвид Свенсон: Компания, которая распространяет куклу в Германии, они тоже так думают, и они оспаривают запрет, но я должен быть ясен, хотя немецкое правительство действительно считает, что Кайла-это проблема, они сказали, что на самом деле они не собираются штрафовать людей за то, что у них есть такая. Они просто хотят, чтобы куклы ушли.

Вероника Б.: А что, если родители захотят оставить куклу себе?

Дэвид Свенсон: Они могут держать куклу до тех пор, пока они каким-то образом отключают чип bluetooth. Я не знаю, как вы на самом деле это сделаете, или они полностью уничтожат куклу, так что если вам нужна сломанная, бесполезная кукла Кайлы по какой-то причине, вы можете это сделать.

Вероника Б.: Вполне логично, что интернет игрушек имеет те же проблемы безопасности, что и интернет вещей. Кто бы мог подумать, что воткнуть туда детскую игрушку будет хорошей идеей?

Трой Хант: Это своего рода проявление одного из наших страхов с интернетом вещей, и это показывает нам, что каждый раз, когда мы добавляем интернет к вещам, нам нужно попытаться посмотреть на худший сценарий, а затем спросить себя, насколько разумно иметь эти устройства в нашем доме.

Вероника Б.: Хорошо, Дэвид, спасибо тебе большое за то, что ты играл для меня с жуткими куклами.

Дэвид Свенсон: Хорошо, хорошо, я играл с куклами, но знаешь что? Это было весело.

Вероника Б.: На данный момент я должна сказать, что я не против интернета вещей. У меня есть несколько устройств IOT в моем собственном доме, поэтому только потому, что пару игрушек можно взломать и превратить в шпионские гаджеты, это не значит, что будущее IOT не обещает ничего хорошего.

Скотт Хейферман: Я нахожу очень интересным, что точно так же, как мои дети учатся говорить, компьютеры учатся слушать.

Вероника Б.: Скотт Хейферман думал о том, как домашние помощники меняют наш образ жизни с помощью технологий. Он основатель и генеральный директор Meetup. Ему нравится иметь устройство Alexa, потому что это сокращает время, которое он проводит на своем телефоне рядом с детьми. Но вот что его меньше всего интересует, так это то, как его дети приняли Алексу в свою жизнь.

Скотт Хейферман: Мой трехлетний мальчик, он как будто полушутит. Он пытается научиться одеваться сам, поэтому он будет весь запутан в рубашке, а затем подойдет и скажет: “Алекса, как ты надеваешь рубашку?” Но я думаю, что они действительно пытаются понять, что это за существо, которое говорит с ними, которое отвечает на их вопросы и слушает их. Если самая важная часть человеческого существования-быть услышанным, то вот эта технология, которая слышит их и реагирует на них. Иногда я стараюсь изо всех сил напомнить им: “Алекса вас не любит.” Мои дети любят своих плюшевых зверушек, но я не хочу, чтобы они любили Алексу.

Вероника Б.: Как отмечает Скотт, возможно, что по мере того, как мы все больше и больше привыкаем к наличию этих устройств, мы привыкаем к тому, что устройства наблюдают и слушают все, что мы делаем. Это нечто такое, что проникает под кожу Кори Доктороу. Алекса, кто такой Кори Доктороу?

Alexa: Кори Эфрам Доктороу-канадский британский блогер, журналист и автор научной фантастики, который служит соредактором блога “Boing Boing.”

Вероника Б.: Вот именно. Кори также много думает о слежке и технике, и нет, у кори нет Google home или Amazon Echo.

Кори Доктороу: Домашний ассистент вызывает у меня мурашки по нескольким причинам. Одна из них заключается в том, что информационную безопасность трудно обеспечить. Во-вторых, мы сложили колоду против хорошей инженерной практики в проектировании этих домашних помощников. Компании, которые делают эти системы, они почти не несут ответственности в том случае, если вы пострадаете от нарушения с их стороны.

Вероника Б.: Каков пример того, что происходит с обычным, повседневным человеком, который демонстрирует, насколько наша культура наблюдения гораздо более реальна, чем мы можем себе представить?

Кори Доктороу: Я имею в виду, я думаю, что довольно вопиющим является Кэссиди Вулф, которая была Мисс Teen USA, и ее браузер имел дефект в нем, и этот дефект позволил кому-то установить то, что называется drive by malware на веб-сайте, и этот парень, он получил случайные обнаженные изображения Кэссиди Вулф, которая была несовершеннолетним ребенком в то время, и он сказал: “Теперь у меня есть ваши пароли социальных сетей, и у меня есть эти фотографии вас голой, стоящей перед вашим компьютером, когда вы одевались утром. Я собираюсь сбросить их все в ваши социальные сети, Если вы не будете выполнять живые половые акты на камеру”, — и они поймали этого парня. У него было более сотни жертв по всему миру, включая других несовершеннолетних детей, которых он сексуально шантажировал.

Вероника Б.: Это ужасно.

Кори Доктороу: Да, и вот в чем дело, я думаю, что часто, когда мы пытаемся угрожать частной жизни модели, мы говорим: «кто будет пытаться исследовать меня и проникать в мой личный бизнес?» Мы делаем это исходя из предположения, что люди, атакующие нас, подобны ниндзя, которые ищут ценностные цели, а реальность такова, что кибероружие часто находится в руках «тупых тупиц», которые ищут цели возможностей.

Вероника Б.: Не говоря уже о «тупых тупицах», как вы сказали, последствия чего-то плохого настолько минимальны, что компании, производящие эти устройства, не могут беспокоиться о том, чтобы укрепить нашу безопасность и конфиденциальность от нежелательного слежения.

Вероника Б.: Если это так, то как скоро мы поймем, что должны или можем что-то сделать с этим?

Кори Доктороу: Это 50 миллионов долларов вопроса. Мне нравится думать об этой идее полного безразличия. Это не тот момент, когда проблема достигает своего пика, это когда количество людей, которые знают, что есть проблема, только начинает расти с этого момента. Когда вы достигнете пика безразличия, вам нужно будет убедить людей, которые испортили свою жизнь из-за этой проблемы, что эта проблема не была естественным, непредвиденным следствием нормальной деятельности, что она отражает безразличие названных лиц, которые щедро извлекли выгоду из вашего несчастья, и вот их телефонные номера, и вот их адрес. Это совершенно другая работа, и я думаю, что именно к ней мы сейчас и приступаем. Вот почему с каждым из этих нарушений, с каждым избранием сильного правительства, мы видим все больше и больше людей, скачивающих инструменты конфиденциальности, переключающихся в частные режимы в браузерах и предпринимающих все больше шагов для сохранения и защиты своей конфиденциальности, и все больше и больше людей осознают, что позволять хорошим парням шпионить за вами-не очень хорошая идея, потому что в конечном итоге они будут заменены плохими парнями или выдадут себя за них.

Вероника Б.: Пик безразличия. Ты уже там? Ну, если вы считаете себя одним из тех, кто действительно хочет что-то сделать с этим, есть несколько вещей, которые вы можете сделать прямо сейчас. Первый, самый очевидный, — уничтожить все вещи. Помните, как Германия предложила владельцам кукол My Friend Cayla вывести из строя или уничтожить свою игрушку? Ну что ж, мы взяли их на это дело.

Дерек: Мы просто находимся в лаборатории мейкера здесь, в центре Ванкувера.

Вероника Б.: Дерек является основателем и ведущим фабрикатором там, и с его помощью …

Спикер 14: Сначала мы должны надеть какое-нибудь защитное оборудование.

Вероника Б.: Мы заставили Кайлу встретиться с ее создателем.

Дерек: Да, давай определенно наденем очки.

Вероника Б.: Это нелепая вещь, которую мы сделали. Сначала мы поместили игрушечную куклу под промышленный пресс. Затем мы прогнали мою подругу куклу Кайлу через столовую пилу. Как я уже сказал, смешно. Это не то, как вы все исправляете.

Спикер 14: Мы определенно могли бы взять кувалду.

Дерек: Там ничего нет. Похоже, что мы очень достойно уничтожили эту куклу. Я не думаю, что она больше не является проблемой наблюдения, как вы думаете?

Спикер 14: Определенно нет.

Вероника Б.: До Свидания, Кайла. Я тебя почти не знала. Послушайте, я не говорю, что все эти игрушки и гаджеты построены со шпионским переключателем, который просто нужно включить. Однако я хочу сказать, что по мере того, как мы привыкаем к вещам, которые могут слушать и смотреть, нам нужно помнить, что не нужно много времени, чтобы превратить безопасный гаджет в небезопасный. Если вы хотите один, то пойдите вперед и получите умное устройство дома. Самые лучшие из них могут быть невероятно полезны. Устройства Apple имеют очень высокую планку безопасности, и политики конфиденциальности Google и Amazon подтверждают, что они не будут делиться вашей информацией ни с кем. Просто решите, достаточно ли вам этой уверенности, или спросите: «хорошо, Google, вы шпионите за Америкой?»

Google: Ваша безопасность стоит на первом месте во всем, что делает Google. Важно, чтобы Google сохранял ваши данные конфиденциальными и безопасными, а также контролировал вас.

Вероника Б.: Это также нормально думать, что массовая слежка для национальной безопасности необходима. Мы можем верить в наши институты, но как только ваша информация будет обнародована, шансы на то, что ею будут злоупотреблять, значительно возрастут, особенно если вы попытаетесь оспорить статус-кво. Как Black Lives Matter, протестующие против гидроразрыва пласта в Великобритании и обвиняющие компании в добыче угля в Австралии, в нашем взаимосвязанном мире интернета легче стать мишенью для необоснованного наблюдения. Прагматически, есть несколько простых вещей, которые вы можете сделать, чтобы защитить себя от посторонних глаз. Кори Доктороу рекомендует комплект самообороны для наблюдения, выпущенный Фондом электронных границ. Он включает в себя советы, как зашифровать свой онлайн-след. Да, и заклейте пленкой камеру вашего ноутбука. Это делает Оливия Лондон. Это делает Марк Цукерберг из Facebook. Как и бывший директор ФБР Джеймс Коми, и, честно говоря, я тоже, после разговора с Кори. На самом деле, Mozilla имеет эти умные маленькие пластиковые обложки, которые вы можете использовать для этого. Хочешь одну? Мы отправим их в первые 50 человек, чтобы поделиться этим подкастом в Twitter. Просто используйте хэштег «IRL podcast», чтобы мы знали, как вас найти. Вы найдете руководство по самообороне и многое другое в примечаниях к этому эпизоду на нашем сайте, IRLpodcast.org. IRL-это оригинальный подкаст от Mozilla, некоммерческой организации, стоящей за браузером Firefox. Я Вероника Белмонт. Увидимся в интернете, пока мы снова не догоним ИРЛ. Ладно, Гугл, скажи что-нибудь смешное.

Google: Это может сделать вас жизнью. Почему рыбы живут в соленой воде? Потому что перечная вода заставляет их чихать.

Вероника Б.: О, это было так плохо и так смешно. Это как раз по моей части. Это именно тот юмор, который мне нравится.

Источник

Рекомендуем почитать

Комментариев пока нет, добавьте свой отзыв ниже.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *